2009年2月7日星期六

USB测速详细测试环境说明——测试MP3闪存

USB测速详细测试环境说明,测试MP3闪存。

SLC与MLC闪存的争论在存储领域以及数码随身听领域里一直持续现在,不管MLC是否是未来趋势,日见稀少的SLC闪存产品也相当程度的引起了大家的注意,SLC闪存以优秀的性能,不错的稳定性与较长的寿命受到高端用户的关注。有许多玩家询问,哪些MP3使用的是SLC闪存,哪些MP3使用的是MLC闪存?其实有条件的用户,可以自己通过测试,鉴定自己的机器是使用哪种闪存产品。
本文是针对国内品牌的产品而言。国外产品比如MPIO,IAUDIO虽然公开使用MLC闪存,但由于韩国公司与生产MLC闪存的三星公司的关系密切,并且自身研发能力较强,所以这些公司对MLC芯片的相关技术掌握比较多,产品性能较稳定,与之成鲜明对比的是,国内相当数量的MP3厂家,不具有消化MLC的能力,对技术了解不透,或者说采用的MP3主控芯片对MLC芯片支持不成熟,但为了降低成本,也跟风采用了MLC闪存,于是造就了国内相当大数量的以中小品牌为主的MLC返修大军,所以在MLC闪存以及相关技术成熟之前,慎重考虑MLC产品是较理性的行为。

了解了国内MP3采用的闪存现状以后,我们可以通过以下的办法简单测试出产品采用的是何种闪存。
测试的准备工作,我们要建立进行传输测试的基本条件:
⒈传输速度测试软件。
比较常见的测速软件是ATTO Disk bench32,由ATTO公司出品。该软件使用了4MB的测试包,数据包按0.5K、1.0K、2.0K直到1024KB进行分别读写测试,测试完成后数据用柱状图的形式表达出来,很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响,其中可以关注写入速度停留的值,一般评测比较认同这个值。

在国内,著名的数码专家小组开发的一款叫做"Easy SPEED"的USB试速度软件,是一款针对以Flash为介质的USB磁盘速度测试工具,对Flash采用直接线性读写物理USB设备,因子电脑的操作系统缓存设置以及MP3的磁盘格式不同而影响测试结果。对于不同的USB设备,建议使用不同的块尺寸及读写长度进行测试。 由于Easy SPEED直接对硬件读写,因此在进行写入测试的时候会破坏原有USB磁盘中的信息,因此请在测试前备份USB磁盘中的重要信息。由于USB磁盘内信息被改写,因此只有当USB磁盘被重新格式化后方可正常工作,目前发现个别用户使用了这款软件后发现机器无法正常使用,需要刷固件恢复,所以建议菜鸟慎重考虑此测试软件,使用较不知名品牌用户也慎重考虑,防止造成故障无法修复。


2.测试用的电脑应具备高速USB2.0接口。
我们了解到,USB2.0目前依然在用的是High-speed以及Full-speed两种规格,前面High-speed速度较快,被我们看作是目前主流的高速USB标准,所以测试是在支持此规格的主板上进行,基本上从最老的P4电脑主板开始,都已经支持到高速usb2.0了。

3.测试使用的线材。
这是一个非常容易被人忽略的问题,事实上,在其他条件完全相同的条件下,一根优秀的usb线的速度与一根较差的usb线之间的传输速度之差可能达到两倍以上,这也成为国内许多评测的猫腻之一,通过调换不同的线造成实际数据的不准确的差异。一跟优秀的usb线应该具备较好的内屏蔽设计,并具备磁芯,并且想要达到最优的传输速度,线芯的粗细、股数,以及四条线的扰法,都具有相当高的要求,所以就目前市场上的MP3配件的现状而言,找到这样的好线不是很容易,即便有部分线确实带了磁圈,但线材内部也不一定具有足够高的品质,所以,有许多人把产品买回家,自己测试,发现到达不了网站评测中的数据,这就有可能是因为线的问题造成的了。
所以,笔者推荐的测试用usb线材为:USB转接插头。


[太平洋首发]USB测速详细测试环境说明,测试MP3闪存。


不要小瞧了这么一个小小的插头,由于省略了线材部分,减少了数据传输中不必要的干扰,他的传输速率比大多数的USB线要好的多,所以使用这个很好找,成本又低廉的小东西,能帮我们排除数据传输过程中的一些速度损耗,带给我们较准确的写入与读出测试值,就算不使用测试软件,直接使用文件传输进行测试,转接头也依然是比较好的传输载体。


[太平洋首发]USB测速详细测试环境说明,测试MP3闪存。




采用SLC闪存的蓝魔RM600


ATTO测试图
可以更改测试时候的参数,结果也会有不同。


[太平洋首发]USB测速详细测试环境说明,测试MP3闪存。



Easy SPEED测试图(图片)
可以更改测试时候的参数,结果也会有不同。

测试结果都比较简单明了,所以不做过多说明,也可以参考各个IT网站的产品测试结果,进行对比,在2006年上半期国内主要品牌大多数产品都使用SLC闪存,下半年大量MLC闪存产品出现。

具备上买内所说测试条件,但同时考虑到有许多制约条件导致测试的结果在不同的电脑下的差异,所以谨慎的认为,如果写入速度达不到每秒3M的多有可能是MLC芯片, 同时要注意,有一些MP3的主控芯片只支持usb1.1的,或者说是usb2.0 full-speed的,传输速度自然达不到了3M/S了,所以他不一定是MLC。
同时,市场上有一些MP3虽然采用了MLC闪存,但传输速度较高,这是因为采用了对MLC支持较好的MP3主芯片的缘故,如NANO2以及MPIO等品牌,但MLC相对SLC的一些固有弱点,比如存储可靠性低等,是由于MLC的存储原理决定的,在所有MLC闪存产品中都存在,只能期待未来MLC闪存的改良。就目前来说,国内采用MLC闪存的产品相对于国外的产品稳定性和质量的隐患会比较高,所以各项指标优异的SLC闪存产品依然是不错的选择,虽然会越来越少,但在2007年还买的到。

小帖士:
1. SLC是目前最优质的闪存类型,MLC虽然性能低,但依靠成本优势取得上风。
2. 在同一电脑上使用测试软件进行不同机器对比,比把本机测试的数据和网站数据更有说服力,因为测试环境完全相同。
3. 中小杂牌MP3多半是使用MLC闪存的。
4. 此测试同样适用于U盘以及SD卡测试,一般SLC闪存制造的U盘/SD等存储卡,由于MLC数据安全性差,建议商业用户使用SLC制造的U盘/SD卡,目前国际个大存储卡品牌的高端产品多是SLC闪存产品,而一些假冒知名SD卡的产品全是使用MLC的,通过把自己测试数值与网络评测数值对比,考虑到可能有读卡器因素,如果自己测试的数值与网站评测数值差出1半来,那可能就是假卡。
5. 个别MP3品牌同一型号的产品在销售之初使用SLC闪存,而后使用MLC闪存,也通过此方法可以见证是否缩水,可以与一些网站提供的评测参数进行对比。


------------------
snigoal@Wang,HUST.Wuhan.China

没有评论:

发表评论

VISIT COUNT